21. 11. 2022
V pondělí 21. listopadu 2022 proběhlo 2. řádné zasedání Zastupitelstva města Pardubic. Na programu mělo mj. zvolení určeného zastupitele pro pořizování územního plánu, XI. změnu rozpočtu či stanovení výše odměn pro neuvolněné zastupitele a členy výborů a komisí. Přinášíme poznámky zeleného zastupitele Roberta Hrdiny.
Mám za sebou účast na prvním zastupitelstvu města Pardubice. V tomto období šlo už o druhé, prvního jsem se nemohl účastnit. Organizační oddělení mě posadilo mezi Pirátstvo (Lukáš Havlena) a SPD, konkrétně Novohradskýho, který byl komunikativní (až moc) a až na řeči (sám je Ukrajinec), že bychom měli přestat posílat na Ukrajinu zbraně to bylo k přežití. Plastovou lahev jsem odevzdal zpět.
Po složení slibu (stačilo říct “slibuji”) nastalo schvalování programu, kde byl první třaskavý bod: Naše Pardubice se pokusili odvolat náměstka, aby zredukovali jejich počet ze čtyř na tři. Hlasoval jsem pro zařazení na program, bral jsem to jednoduše jako test soudržnosti jak koalice, tak opozice. Bod neprošel, soudržnost prokázána v obou případech.
První dva body čistá formalita, jmenování nuzně ohodnocených přísedících na městské soudy a “komitét pro udílení ocenění města”. Pro, pro.
Stanovení výše odměn zastupitelům a zastupitelkám. Po čtyřech letech bylo navrženo kosmetické navýšení víceméně symbolických odměn, ani ne o inflaci. Hlasuju pro. V rámci rozpočtu města je to jako prdnout si do stodoly, jakkoliv překvapivě SPOLU přišlo s populistickým požadavkem na zamrazení (hlasoval jsem proti. Úspory samozřejmě ano, populismus ne).
Další formální bod “prodloužení termínů” pro.
XI změna rozpočtu jsem se zdržel (nebylo k dispozici dost informací), smlouva o zajištění příprav a realizace objektů vyvolaných stavbou I/36 jsme se taky zdržel.
Určený zastupitel, František Brendl pro územní plánování. Už před zastupitelstvem mi zkušený a dobře informovaný Kuba Kutílek říkal, že SPOLU určitě navrhne, aby to dělal gesční náměstek René Živný, což se taky stalo. Ptal jsem se jak moc se tomu jako neuvolněný zastupitel Brendl bude moci věnovat a co konkrétně plánuje dělat jinak než dosud. Neuspokojivá odpověď. Pro gesčního náměstka Živného jsem hlasoval, neprošlo. U Brendla jsem se zdržel.
Po tomto bodu se pak na chvíli porouchal videopřenos.
Zajištění lékařské pohotovosti, navrhuje SPD, Novohradský. V Pardubicích nestojí zajištění lékařské pohotovosti za nic, nicméně nedá se to dělat tak, že se předloží usnesení ať vyčleníme 7,5 mega a Novohradský to zařídí. Tady jsem se v diskuzi Novohradského obvinil, že dle důvodové zprávy to chce provozovat sám (má firmu Pardubická lékařská pohotovost s.r.o.), v důvodové zprávě bylo nicméně Pardubická MĚSTSKÁ Lékařská pohotovost s.r.o., čehož jsem si nevšiml. Nakonec beznadějný boj vzdali a prohlasovali usnesení, že jim rada přinese zprávu o stavu pohotovostí v Pardubicích, nebo tak něco.
V debatě o činnosti rady města je dobrá příležitost si “k tomu taky něco říct”, takže se vede dlouhá debata nad tím co který náměstek kde s kým řešil, nakonec se to vezme na vědomí. V rámci debaty jsem se taky teda zeptal na úspory v provozování letiště Pardubice, žádná konkrétní odpověď, ale brzy se k tématu vrátím. Podle mě se dají ušetřit na provozu i desítky milionů ročně, proč má město s krajem provozovat ztrátové dovolenkové letiště?
Následoval další bod SPD o zkrácení koncese provozování plavečáku, který nepřošel, já jsem hlasoval proti. Perlička, v důvodové zprávě je jako zdroj zmíněný nějaký dezinfo web s nejasným provozovatelem, zřejmě předvolební web SPD.
Zimní sportovní park se přesouvá a snižuje se mu rozpočet, zdržel jsem se, protože si nejsem jistý zda i tak jsou finance využity účelně.
Já sám moc často nečtu nic delšího, než 4 řádky, takže díky kdo dočetl až sem. Příště možná zkusím raději nějaké video.
Oficiální zápis a videozáznam najdete s odstupem času na webu města.
Příští jednání proběhne v pondělí 19. prosince od 15 hodin na radnici.
Využijte možnost vystoupit od 18 hodin v Diskusi s jakýmkoli podnětem.