15. 11. 2020
Ve čtvrtek 22. října 2020 proběhlo 23. řádné zasedání Zastupitelstva města Pardubic. Na programu mělo mj. opoziční návrhy na úpravu jednacího řádu či na řešení problematiky útulku pro opuštěná zvířata. Přinášíme poznámky Jakuba Kutílka, zeleného zastupitele, zvoleného za Piráty.
Zasedání probíhalo netradičně v Ideonu. Ve Zprávě o činnosti zaznělo mj., že…:
- Rada tentýž den na své mimořádné schůzi znovu vypsala zadávací řízení na zhotovitele fotbalového stadionu. Definitivní rozhodnutí lze očekávat na programu zastupitelstva nejdříve v prosinci. Pokud nebude stavba zahájena v této fotbalové sezóně, hrozí prý klubu sankce.
- Primátor Charvát (ANO) opět oddálil slibovanou informaci pro zastupitele o probíhající výstavbě v lihovaru. Tentokrát s tím, že požádá vedoucího stavebního úřadu o rozeslání e-mailem.
- Bude se připravovat rekonstrukce Koupaliště Cihelna. Zatím neexistuje shoda mezi primátorem, OMI a provozovatelem – rodinnou firmou radní Ludmily Ministrové (KPP) – na tom, zda by mělo dojít k úplnému zavření na jednu sezónu, nebo etapové realizaci.
- Ohledně hokejového klubu a údajné neplatnosti majetkového vstupu pana Dědka prý panuje spolupráce a shoda na zhojení situace. Zastupitelé se více dozvědí na neveřejném semináři.
- V prosinci by mělo zastupitelstvo projednat finální provozní model Památníku Zámeček, který připraví pracovní skupina.
- Státní archiv má zájem o pozemky mezi poštou u nádraží a rychlodráhou pro stavbu nové budovy. Městu naopak nabízí svou budovu v ul. Sv. Anežky České.
- Rada schválila výběr zhotovitele rekonstrukce nadjezdu Kyjevská u nemocnice.
Zpráva o činnosti nám zabrala hodinu jednání. Další hodinu jsme věnovali rozpravě o návrhu kolegy Jana Hrubeše (Piráti) na úpravu Jednacího řádu ZmP tak, aby umožňoval online účast zastupitelů v karanténě na jednání, a to variantně jen příspěvky do rozpravy, nebo i hlasováním. Zastupitelský klub ANO místo toho přišel s návrhem na zřízení pracovní skupiny, který na rozdíl od přímého schválení předloženého znění úpravy prošel.
V následujících bodech jsme schválili aktualizaci investičního záměru a memorandum s univerzitou pro Centrální polytechnické dílny a Galerii města Pardubic v Mlýnech.
Mezi „Záležitostmi EBA a.s.“ (tedy letiště) jsme vzali na vědomí postup ve věci odvolání ředitelky: město a kraj se dohodli na vypsání výběrového řízení, paní ředitelka setrvá ve funkci nejdéle do konce roku, pokud do té doby nenastoupí vítěz/ka řízení, bude vedením společnosti od 1. ledna pověřena jiná osoba z představenstva společnosti. Hlasoval jsem proti příspěvku města mimo základní kapitál, kterým město nadále doplácí na výstavbu terminálu.
V Diskuzi mj. zaznělo:
- Vystoupil pan Jindřich Petruška se svou kritikou situace kolem majetkového vstupu pana Dědka do hokejového klubu Dynamo. Mimo jiné podal podnět finančnímu výboru, který jej předložení na příští jednání zastupitelstva
- I přes koronavirovou situaci budou uspořádána participační setkání k pořizované územní studii Červeňák, která proběhnou online.
V X. změně rozpočtu byl jediným kontroverzním bodem Zimní sportovní park, kdy jsem hlasoval proti uvolnění prostředků na provoz a investice pro kluziště na dostihovém závodišti. Jednak dlouhodobě nesouhlasím s jeho umístěním, jednak mám pochybnosti o jeho provozování za aktuální situace.
Při schvalování pořízení Strategie rozvoje cestovního ruchu Turistické oblasti Pardubicko jsem vyzdvihl význam budování cyklistické infrastruktury v regionu (pro aktivní trávení volného času i dopravu) a naopak zpochybnil megalomanské projekty rozvoje letiště a vodní dopravy.
Schválili jsme také Koncepci odstraňování bariér v přístupu ke kultuře či Strategii školství Pardubice.
Hlasoval jsem proti dotaci pro fotbalový klub na nájemné stadionu v Praze-Vršovicích.
Dalším iniciativní návrhem od řadového (neuvolněného) zastupitele byl materiál Karla Haase (ODS) s konkrétními návrhy řešení dlouhodobě nedořešené problematiky útulku pro opuštěná zvířata, a to jak ve vztahu ke stávajícímu zanedbanému psímu útulku v „Areálu veteriny“, tak k výstavbě útulku nového. Zastupitelský klub ANO ten den podruhé nastrčil svůj nemastný neslaný protinávrh, tentokrát v podobě úkolu pro radu. A hlasování dopadlo stejně: poctivě vypracovaný návrh opozice neprošel, prázdné gesto koalice ano.
Jednání skončilo po půl deváté.
Oficiální zápis a videozáznam najdete s odstupem času na webu města.
Příští jednání proběhne ve čtvrtek 26. listopadu od 15 hodin, místo zatím není jasné.
Využijte možnost vystoupit od 18 hodin v Diskusi s jakýmkoli podnětem.