1. 3. 2021
(tisková zpráva, 1. 3. 2021)
Zastupitelstvo města Pardubic stojí před konečným rozhodnutím o zahájení výstavby
fotbalového stadionu v centru města. Strana zelených považuje schválení této investice,
kterou dlouhodobě rozporuje, v dnešní době za obzvláště absurdní a prospívající pouze
zájmům stavebního průmyslu.
„Projekt výstavby fotbalového stadionu v areálu bývalého všesportovního Letního stadionu v centru
města rozporujeme dlouhodobě. Zahájení výstavby stadionu pro 4600 diváků v době, kdy se hraje
fotbal zcela bez diváků a společnost se potýká se závažnými výzvami, by však bylo obzvláště
nezodpovědné a absurdní. Pokud fotbalová asociace nedokáže ze svého požadavku na
bezodkladné zahájení výstavby ustoupit, pak prokáže, že je buď zcela odtržena od
celospolečenské reality, nebo je ve vleku stavební lobby,“ hodnotí situaci Jakub Kutílek, člen
Strany zelených a zastupitel města Pardubic, zvolený za Piráty.
„V celé kauze je zajímavý také střet zájmů stavebních firem Strabag a Chládek a Tintěra. Ty totiž
sponzorují pardubický fotbalový klub a zároveň se společně ucházely o zakázku na stavbu
stadionu. V momentě, kdy v zadávacím řízení neuspěly, stály jistě před dilematem, zda proti
výběru konkurenční nabídky podat námitku, čímž by ovšem poškodily zájmy klubu, jehož jsou
partneři,“ dodává Kutílek, který je vzděláním stavební inženýr.
„Masivní jednostranná podpora jednoho druhu profesionálního sportu není rozhodně veřejnou
službou. Obhajovat podobný projekt s tím, že bude podstatně motivovat sportovní a rekreační
aktivity veřejnosti (dětí a mládeže), je mlžení. Za scestnou považujeme také paralelu mezi
financováním profesionálního sportu a podporou kulturních institucí jako divadlo nebo filharmonie,“
poznamenává Ondřej Beran, předseda základní organizace Strany zelených Pardubice a
zastupitel MO Pardubice I, zvolený za Piráty.
Zelení se v minulém roce připojili také k iniciativě Nechci stadion na dluh. Přestože se objevila
nejistá vidina investiční dotace z Národní sportovní agentury, Zelení toto nepovažují za argument
pro výstavbu.
„Veřejné peníze jsou jenom jedny, ať už se rozdělují na městské, krajské, státní, nebo evropské
úrovni. Je ostudné, že vládní hnutí ANO na jedné straně podsekává daňové příjmy obcí a krajů a
na druhé straně posílá do regionů, kde se jim to hodí, dotační dárečky. Do Pardubic takto poputuje
čtvrt miliardy na opravu nadjezdu u nemocnice a možná další čtvrt miliardy na fotbalový stadion,
zatímco například kraje jsou v důsledku daňového balíčku ANO a ODS nuceny škrtat ve veřejných
službách,“ dodává Ondřej Beran.
Zelení také patří k dlouhodobým kritikům umístění fotbalového stadionu v centru města.
V minulosti poukazovali například na možnost jeho umístění v areálu bývalých kasáren Hůrka.
V rámci rekapitulace historie přípravy výstavby fotbalového stadionu se navíc ukázalo, že se město
v tichosti odchýlilo od původního rozhodnutí rady města.
„Rada města v roce 2014 – na základě doporučení studie renomované poradenské společnosti
KPMG – uložila přípravu multifunkčního objektu, který by v sobě vedle fotbalového stadionu
sdružoval další sportovní zázemí, ale také obchody a kanceláře, aby se zvýšila atraktivita a využití
těchto lukrativních pozemků v centru města. Od roku 2016 však byla za plnění tohoto úkolu
vydávána příprava výstavby monofunkčního fotbalového stadionu,“ rozkrývá Kutílek, předseda
kontrolního výboru zastupitelstva, další nesrovnalosti v této kauze s tím, že k tomuto zásadnímu
zlomu došlo na začátku vedení města hnutím ANO v minulém volebním období.
Kontakty:
- Jakub Kutílek, člen Strany zelených, zastupitel města Pardubic, zvolený za Piráty,
jakub.kutilek@zeleni.cz, +420 776 253 591 - Ondřej Beran, předseda základní organizace Strany zelených Pardubice, zastupitel MO
Pardubice I, zvolený za Piráty, jerdnonareb@seznam.cz, +420 721 973 616